fredag, mars 27, 2009

Klutur- och fritidsnämnden är en rolig nämnd!

Tja, för att uppskatta humorn som ibland förekommer på nämndens sammaträden så måste man kanske, som jag ha en viss typ av "politikerskada". Men det är roligt att få leda en nämnd full av väl insatta politiker som är engagerade och vågar stå upp för, och framföra sina åsikter om stort och smått i nämnden. Det tycker jag leder till en konstruktivt arbetande nämnd. Visst är vi inte alltid övereens, tack och lov för det, annars hade det ju inte spelat någon roll att var vi alla la vår röst i förra valet.

På nämnden i går hade vi en lång och konstruktiv diskussion kring bl a ungdomsverksamheten i Linköping. En del av resultatet av detta referera flera media om (här, här och här). Som vanligt gillar rubriksättarna på tidningarna att signalera ordet nedläggning. Hoppas att det positiva med det är att folk läser och ser vad vi sattsar på också. För jag tycker att en av de viktigaste frågorna när det gäller lovaktiviteter är vad vi gör, inte vad vi inte gör, något som jag tyckte att nämnden förde en bra diskussion kring igår.

Något som tyvärr drunknat lite i media bruset är tanken om tävlingen "bästa ungdomsarrangemang 2009". Här är det egentligen mycket nytt. Tanken är att ungdomar ska kunna skissa på och förelså hur deras "bästa ungdomsarrangemang" ska se ut. Sedan utses två vinnare i kategoriena sport/idrott och kultur. Det är dessa vinnande arrangemang som ska genomföras för ungdomarna i vecka 33 för ungdomar mellan 13-16 år. Här behöver vi hjälp för det är knappast så att nämnden med sin, i dessa sammanhang tämligen höga medelålder kan bidra med ungdomsperspektiv. Så är du själv tillräckligt ung eller känner du några ung personer med idéer, tipsa om tävlingen. Jag gillar upplägget som jag tror dels kan visa att ungas tankar och idéer tas tillvara dels att det faktiskt spelar roll om man framför sina idéer.

onsdag, mars 18, 2009

Kulturpolitisk debatt på kommunal nivå

Handlar kommunal kulturpolitik bara om att fördela pengar efter gamla invanda mönster? Tja det är väl min omskrivning av Lasse Åboms (Corren) fråga när han "ställde mig mot väggen" i en artikel (tyvärr inte på nätet). Sin vana trogen var Åboms frågeställningar inte fullt så diplomatiskt formulerade, men jag tycker att det var bra frågeställningar och ett bra initiativ att försöka belysa ett område som är svårt att tycka i. För jag kan uppleva att de flesta man möter har åsikter om kultur och kulturpolitik men det är bara en liten grupp. Kultruetablisemanget om man så vill som tycks ha både förmågan att ta sig mandatet att uttala någon typ av riktning i kulturpolitiken. Med all respekt för ämneskunskapen som finns hos många kulturdebattörer så ser jag en fara i att en fråga blir så teknokratiserad, d v s att det är väldigt få som debatterar och beslutar i den och övriga samhällsmedborgare är till freds med den ordningen. Miss förstå mig rätt det är ingen kulturrevolution jag efterlyser. Men jag skulle tycka det var väldigt bra om fler vågade tycka till om kulturen i Linköping skulle se ut. Varför inte ta chansen nu den 25/3 på Passagen.

söndag, mars 01, 2009

Biblioteket rör upp känslor

Correns Åsa Christoffersson reagera i sin krönika på förslaget om att inrymma ett medborgarkontor i huvudbibliotekets lokaler. Åsa är riktigt upprörd och kallar det ena förslaget om var medborgarkontoret skulle kunna placeras för ett "riktigt skitförslag". Just ordet skitförslag får stå för Åsa, men hon pekar på en viktigt fråga som jag vet berör många Linköpingsbor, nämligen utfromningen och tillgängligheten till våra bibliotek.

Personligen tycker jag att tanken att samlokalisera ett medborgarkontor med biblioteket inte är så dum. Jag tror att det finns möjlighet till det man skulle kunna kalla synnergieffekter. Jag tolkar också Åsas krönika som så att hon inte är negativ till själva idén utan mer vänder sig mot ett av förslagen till var i biblioteket ett sådant kontor ska ligga.

För egen del har jag inte tagit slutgiltig ställning men efter den information som jag och övriga i Kultur- och Fritidsnämnden fick på vårt möte i torsdags kan jag säga att jag har svårt att se att alternativet som innebär att öppna upp en entré till i biblioteket och flytta om i bokhallen är det bästa. Jag lutar åt att det är klokare att göra förändringar i den nuvarande entrén åt Östgötagatan. Jag vill dock välkomna debatten som starts av Corren. Åsa (så som jag tolkar hennes krönika) och jag kan ha fel. Så tankar för och emot de båda förslagen är välkomna från alla Linköpingsbor som berörs av bibliotekets utformning och som kan få en utökad service genom ett medborgarkontor.

Med kloka tankar från Linköpingsbor och en bra belsyning från kommunens tjänstemän är jag säker på att vi kan hitta en lösning som gör att vårt fina bibliotek kan fortsätta att vara ett välfungerande offentligtrum för kultur- och samhällsfrågor.