Kan vi börja debattera politik nu?

Valkampanjandet är igång på riktigt, tyvärr har det redan hunnit komma smolk i debattbägaren. LO lanserade i går en utpräglat negativ kampanj där men affischerar med ett antal ministrars ansikten upp och ner och till skriver dem tillmälen som dumsnålt, dunderdumt och liknande. Att LO inte gillar en del av regeringens politik kan jag leva med (även om det förvånar mig att inte fler LO-medlemmar reagerar på att deras medlemsavgifter går till att stötta ett enskilt parit men det är ju deras sak att bestämma om), det jag inte förstår är varför LO känner sig tvingade till negativt kampanjande, tror de inte på sina egna idéer, de har ju tagit fram ett antala varianter med det de anser som rätt förslag med rätt vända ansikten? Idag dundrar Nima Gholam Ali Pour (S) loss om det hon i en första version kallar för "politisk pedofili" [sic]. Varför jo hon är upprörd över att unga CUF:are uttalar sig politiskt och anser att de utnyttjas av Centerpartiet. Personligen tycker jag att Nima Gholam Ali Pours text är ett skrämmande exempel på smutskastning. Jag har läst hela texten och kan inte hitta ett spår av sakpolitisk debatt och de två unga aktiva CUF:are som Nima menar blir exploaterade av Centerparitet väljer hon sedan att "hänga" ut med bild.

Nej sånt här gör mig både arg och ledsen, jag sysslar med politik för att jag vill förändra, utveckla och i grund och botten skapa ett bra samhälle. Jag har idéer om hur det ska göras, det är idéer som inte alla andra partier delar (tyvärr ;-). Det är de idéerna jag vill debattera, diskutera och söka mandat för att få genomföra under de kommande åren. Visst måste jag och andra politiker få tala att vi tyker våra meningsmotståndares idéer är fel. Jag lovar att du någon stans på min blogg hittar inlägg där det framgår med tydlighet att jag tycker att vissa meningsmotståndare (ibland namngivna) har fört fram förslag som jag tycker är bort i tok. Men jag hoppas att de inlägg där du hittar sådant också har ett tydligt fokus på politiken och vad i förslaget eller agernadet som jag tycker är fel. För för mig är det så politk ska bedrivas, med argument som bemöter eller understödjer olika förslag och idéer.

Så nu tycker jag det är dags att vi börjar snacka politik, jag är laddad inför att debatera med de rödgröna om arbetslinje, vikten av ökad företagsamhet i sverig och Linköping, hur Centerpartiets miljöpolitik leder till verklig miljönytta. Jag ser fram emot diskussioner om hur vi kan se till att idéela föreningar i Linköping kan fortsätta skapa bra ungdomsverksamhet, jag diskuterar gärna hur vi blir sveriges idrottskommun 2015 eller för den del hur vi får sveriges bästa bibliotek. Jag slänger mig gärna in i debatter kring kulturpolitik och kan säkert reta någon av mina meningsmotståndare med att föreslå nya driftsformer eller finnansierings sätt för kultur. Jag tror faktiskt att de flesta av oss som håller på med politik i en eller annan form vill att politik ska handla om just våra idéer. Skulle inte alla vi som ser på politik på det här sättet kunna lova att vi håller valkampanjandet rent från negativa kampanjer. Jag tycker i vart fall att Linköpings och Sveriges invånare är värda den respekten.

PS: Nima har idag 18/8 tagit bort sitt inlägg och publicerat en ursäkt och jag tycker att respekten bjuder att det tydliggörs även i detta inlägg, länk till ursäkten hittar du här.