Kloka tankar från lokala socialdemokrater

Att införa skatteavdrag för hushållsnära tjänster har varit något som vi inom Centerpatriet drivit länge. Förslagen har mötts med kritik från vänster sidan om att det skulle innebära en återgång till pigsamhället och kvinnofällor. Personligen är jag övertygad om att det skulle innebära en välbehövlig stimulans av servicesektorn och därmed fler jobb. Jag har heller aldrig förstått varför det skulle vara mindre "fint" att städa golv än att lägga in dem. Det senare har vi ju omgångar haft s k ROT-avdrag för i flera år.

Glädjande nog har nu två lokalt ledande socialdemokrater, Lena Micko och Mattias Olsson, deklarerat att de är positiva till avdrag för hushållsnära tjänster. Det gör de på dn debatt, som du kan läsa här. Tyvärr är de inte helt tydliga med om de vill se ett avdrag för alla som köper denna typ av tjänst eller bara för vissa grupper men deras tydliga ställningstagande mot "pigargumenten" är glädjande att ta del av. Och för Linköpingsborna borde det innebära att oavsett hur majoriteterna ser ut på så väl riks- som kommunnivå så har chanserna för att skatteavdrag för hushållsnära tjänster ska bli verklighet efter valte ökat betydligt.

Inspirerande med en aktiv kretstyrelse.

För den som är lite orienterad i centerrörelsen för kanske ordet kretstyrelse tankarna till praktiska och organisatoriska frågor. Även om vi givet vis har vår beskärda del av dessa frågor att ta hand om även i Linköping känns det både kul och inspirerande att få leda en aktiv och "hungrig" kreststyrelse. För det är det jag tycker vi har i Linköping just nu. Den politiska diskussionen går lätt i gång och det känns nästan lite tråkigt när man som ordförande måste påpeka "att vi kanske ska behandla färdigt den ekonomiska rapporten innan vi fortsätter den här intressanta politiska diskussionen". Det mest konkreta politiska resultatet efter gårdagens kretsstyrelse var att vi fattade beslut om ett integrations politiskt program. Muharrem har redan bloggat om det så läs gärna hans post här.

Centerpartiet bästa borgliga miljöparti!

Så törs man nog sammanfatta svenska naturskyddsföreningens (SNF) granskning av partiernas aggerande i riksdagen och EU-parlamentet under den gångna mandatperioden. Centerpartiet kvalificerar sig enligt undersökningen med god marginal som tvåa knappt efter Mp. Läs gärna mer om undersökningen på SNF:s hemsida, här.

Alliansens skamfläck är tyvärr moderaterna som verkligen behöver skärpa till sig på miljöområdet! Jag tycker också att undersökningen visar på vilken stor betydelse det har att lägga sin röst på det parti man tycker för den politik man vill se inom alliansen. Vill man ha en tydlig miljöprofil i en ny regering så ska rösten ligga på Centerpartiet.

Smutsig valkampanj!(?)

Några tankar med anledning av LO:s kampanj på Hultsfredsfestivalen där festivalbesökarna uppmanades att spika spikar i ansiktet på de borgliga partiledarna. Du kan läsa mer om det här.

Att det kan bli tuffa debatter och ibland hårda ord om motståndarens politik är nog något som alla som sysslar med politik är väl medvetna om och räknar med. Vi tycker ju helt enkelt olika. Att det dessutom finns extremister på både höger och vänsterkanten som inte drar sig för att använda våld, då de inte tycker att demokrati är något att sträva efter har vi också lärt oss. Men när etablerade partier och organisationer gör övertramp då blir jag både arg och oroad. Vad hjälper det om vi som representera demokratiska partier går ut och försöker stå upp för parlamentariska och demokratiska metoder om man sedan hänfaller till någon typ av våldsglorifierande kamppropaganda i nästa andetag. Jag kan bara tolka LO:s tilltag enligt principen "när argumenten tryter höjer man rösten".

Låt oss få en renhårig debatt inför valet; där LO tillsammans med S, V och Mp kan förklara varför ca 140 000 unga ska stå utanför arbetsmarknaden och sätta sitt enda hopp till ett par tusen plusjobb. Så ska jag förklara varför jag tro det behövs ordentliga reformer som gör det lättare att starta fler företag och möjliggöra en öka rörlighet på arbetsmarknaden.

Många vuxenpoäng blir det...

Var i fredagskväll ute och nattvandrade i en lite annorlunda form än vad man kanske först tänker på när man hör ordet. Ofta brukar det ju vara engagerade föräldrar som gör en vällovlig insatts genom att vara ute i områden där yngre ungdomar kan tänkas vara på helgkvällar. Nu var vi ett gäng c-politiker som var ute och på stan för att få lite bilder av hur nattlivet i Linköping ser ut. Ska väl erkänna att första tanken när jag fick höra om idé var, "det vet jag väl hur det ser ut på Ågatan kl 03 en lördag- eller söndagmorgon" och att det känndes som att nattvandra skulle innebära otäckt många vuxenpoäng. Jag har ju trots allt inte hunnit fylla tretio ännu på ett tag...

I vart fall blev det en trevlig kväll i ett lungt Linköping. En del glada gymnasiestudenter på många av ställena efter Ågatan och lite äldre folk på Harrys. Givande samtal med en del Linköpingsbor, ordningsvakter och polis.

Med från kvällen tar jag att fortfarande tycker att Ågatan de allra flesta sena kvällar känns ok att vara på men givetvis ska vi tillsammans, kommun, polis och krogägare försöka hitta lösningar som kan göra att alla kvällar på Ågatan blir bra kvällar. Annars var nog den hetaste diskussionen frågan om överservering. En inte helt lätt fråga. Ska man läsa lagboken så ska man nekas att köpa alkohol så fort man är "synbart påverkad". Utan att vara jurist så tror jag att de flesta som ibland är ute på krogen håller med om att så är det inte idag. Personligen vet jag inte om jag tycker att det är rimligt att ha det så heller. Därmed inte sakt att folk ska kunna supa sig redlösa på krogen. Kanske skulle det hjälpa om det vart lättare för barpersonalen att ha lite mer koll på vem som dricker det någon köper, att hiva ut helrör över bardisken kanske inte är nödvändigt?

Kan läxor bli ideologiska....

Uppenbarligen eftersom Vänsterpartiet vill förbjuda dem av ideologiska skäl. Kan väl säga att jag inte riktigt ser på likadant på saken. Här om dagen tyckte jag till om det hela i en liten debattartikel i Extra Östergötland. Eftersom den inte finns på nätet hittar du texten här nedan.

Ta vara på föräldrars engagemang och kunskap.

Tyvärr lämnar en allt för stor del av eleverna den svenska
grundskolan utan att nått målen för den. För att komma tillrätta med det
problemet har vi i Linköpings kommunala skolor gjort mycket, men så länge det
finns elever som inte klarar att nå grundskolans mål måste arbetet med att
förbättra grundskolan fortsätta. Detta kan ske genom pedagogiskt
utvecklingsarbete eller genom bättre förvaltade och i vissa fall ökade resurser.
Att i detta läge som vänsterpartiet föreslår förbjuda föräldrar att hjälpa sina
barn genom att t ex arbeta med läxor är inget annat än rent resursslöseri.

För att eleverna i skolan ska lyckas krävs både ramar och kramar.
Till skillnad från vänsterpartiets kravlösa skola vill centerpartiet att alla
elever i den svenska grundskolan ska ges möjlighet att nå grundskolans
kunskapsmål. Det innebär att vi både behöver fler ramar i form av tydlig
uppföljning och utvärdering och fler kramar så att varje elev blir sedd för vem
den är och mår bra i skolan. Vänsterns låt-gå-mentalitet går tvärt emot de här
tankarna.
Vänsterpartiet har i ett avseende rätt, det är ett problem att
inte alla föräldrar har möjlighet att hjälpa sina barn med läxor. Det naturliga
för oss i Centerpartiet är givet vis inte att förbjuda de föräldrar som kan och
vill hjälpa sina barn i skolarbete utan att arbeta för att fler föräldrar ska ha
möjlighet att vara ett viktigt stöd åt deras barn i
skolarbetet.